Is het Buurtinformatienetwerk een mogelijk informant van de pers ?  Is de BIN berichtgeving interessant voor de lokale persmedewerker ?  Ja of neen ?  We proberen één en ander op een rijtje te zetten :

1.  Iedere informatie in de BIN communicatie (richting politie - buurtbewoners) is steeds afkomstig van de politie.  Het bericht is door de politie inhoudelijk als nuttig beoordeeld en in de juiste vorm opgesteld.
2.  Deze berichten worden door de politie ter beschikking gesteld van de buurtbewoners binnen de afspraken en de geest van het BIN project,
3.  namelijk ( zie "afspraken met de medewerkers" ) :
     de leden gebruiken de verspreide informatie enkel en alleen voor de doelstelling van het BIN, met name opmerkzaamheid, waakzaamheid en preventief gedrag, die zij als goed burger uitvoeren.

De politie zal deze BIN berichten ook enkel ter beschikking stellen wanneer zij inderdaad aanleiding kunnen geven tot waakzaamheid, opmerkzaamheid en preventie.  Het gaat hierbij om wat we noemen "intelligente informatie", waarbij o.a. het respect voor het onderzoek en de privacy als onvoorwaardelijke criteria worden gehanteerd.   De BIN berichtgeving is dus zeker geen verslag van alle feiten en meldingen !   Persoonlijke gegevens ivm betrokken personen of slachtoffers, preciese gegevens over het slachtofferschap enz.  behoren niet tot de inhoud van de BIN berichten !

De BIN berichten behouden ook steeds de objectiviteit (afkomstig van een vakkundige bron) en zijn daarom belangrijk en intelligent t.a.v. geruchten en interpretaties die vanuit andere bronnen aan de feiten zouden kunnen worden toegekend.
Deze BIN berichten hebben inhoud met weinig "sentatie" waarde en zijn voor de pers waarschijnlijk vrij waardeloos als een "belangrijke" bron voor hun journalistiek werk ivm fenomenen van criminaliteit.

Bin berichten kunnen wel voor de pers belangrijk zijn omwille van een "toegevoegde waarde" : de preventieve inhoud van deze berichten is wel bijzonder vervolledigend als bron van een goed journalistiek verslag, niet over de feiten zelf, maar over het voorkomen ervan !!
De objectiviteit in deze berichten kan geruchten of interpretaties terugbrengen tot de juiste inkadering !

Belangrijk :   geheimhouding van de inhoud van een BIN bericht kan (en wil omwille van de hoge verantwoordelijkheid ) niet gewaarborgd worden, dit is immers niet geboden : de BIN berichten worden door de politie vakkundig opgesteld, met respect voor onderzoek en privacy.  De bevolking zal eveneens de inhoud met respect beluisteren en opvolgen !

Besluit :
- de pers is belangrijk voor de bekendmaking en informatie omtrent het BIN project
- de pers kan de preventieve tips bij de ruimere bevolking brengen
- het BIN heeft echter niet de opdracht om de pers te informeren (bv een persmedewerker die lid wil zijn van het BIN enkel omwille van de "kennis van de feiten" )
- zoals hierboven geargumenteerd is dit voor de pers trouwens niet erg waardevol
- daarom maken we goede afspraken met de pers : 
** vooraleer zij met een BIN bericht iets zouden aanvangen , gaan zij eerst contact opnemen met de politie welke het bericht ter beschikking heeft gesteld.  Trouwens enkel door dit contact kan de pers voldoende en gecontroleerde info bekomen.
**als organisator of coördinator zullen wij vragen van de pers omtrent de inhoud van berichten dus altijd passend doorverwijzen naar de politie.